안녕하세요.
대구 회생신청 잘 하는 곳, 곽수영 변호사의 더 프라이빗 회생파산 센터입니다.
늘어만 가는 빚으로 가슴이 답답한가요?
대책 없이 늘어만 가는 빚으로 고통받고 있을 때 개인회생을 알아보게 됩니다. 개인회생 같은 경우, 제출할 서류도 많고 장기간 절차가 진행되기 때문에 실력이 탄탄한 전문가를 만나서 진행해야 과정도 덜 스트레스 받고, 결과는 더 좋을 확률이 높아집니다.
일생에 한번... 개인회생 신청을 할까 말까 한데요. 광고만 클릭하고 화려한 홈페이지에 현혹되지 마시고, 꼭 제가 아니더라도 전문가와 직접 상담받아보고 믿음이 가는 곳을 선택하세요.
홍수가 나면 지천에 물이 넘치지만, 마실 물은 없다고 하죠. 인터넷에 '대구 개인회생 변호사','대구 개인회생 법무사', '대구 회생신청'...등을 검색하면 게시글이 쏟아져 나옵니다. 넘쳐나는 광고글에 혼란스럽기만 하고 어디에 상담받을지 모르겠다면 대구 회생신청 잘 하는 변호사, 저에게 일단 상담받아 보세요.
블로그 개인회생 관련 글을 보고 현재 많은 분들이 톡톡으로 개인회생 신청 문의를 주고 계십니다.
감사합니다.
대구 회생신청 잘 하는 곳
곽수영 변호사
(전)개인회생 전문 로펌 부대표
꼼꼼하고 정확한 사건 처리
의뢰인 만족도 높은 친절한 설명
이번 포스팅에서는 비교적 최근 선고된 대법원 판결 소개 드리겠습니다. 개인회생 사례는 아니지만 환취권, 신의성실 원칙과 관련하여 참고하셔도 좋겠습니다.
2022. 10. 14. 선고 2018다210690 판결
유체동산인도
사실관계
甲 주식회사가 乙 의료법인과 의료기기인 기계에 관하여 리스계약을 체결하고 乙 법인에 기계를 리스해 주었습니다.
乙 법인에 관한 회생절차가 개시되자 甲 회사가 리스계약에 따른 채권을 회생담보권으로 신고하였다가 乙 법인이 위 기계를 이용하여 계속적으로 영업활동을 하는 것을 전제로 한 회생계획이 인가된 후
‘리스계약에서 정한 바에 따라 계약을 해지하고 환취권을 행사하겠다.’고 주장하면서 위 기계의 인도를 구하며 유체동산 인소소송을 제기하였는데요.
판단
1) 甲 회사는 회생절차에서 회생담보권자로서의 권리를 적극적으로 행사한 점,
2)甲 회사는 회생계획에 이의를 제기하거나 그 인가결정에 즉시항고를 하지 않음으로써 해지권 및 환취권 행사를 통해 위 기계의 인도를 요구하지 않을 것과 같은 태도를 보였던 점,
3) 甲 회사가 위 기계를 인도받아 가면 회생계획이 정상적으로 수행될 수 없어 다른 회생담보권자, 회생채권자 등 이해관계인들은 회생계획에 따른 변제를 제대로 받지 못하게 되는 불이익을 입을 가능성이 큰 점,
4) 인가결정까지 받은 회생계획이 제대로 수행되지 못한다면 다수의 이해관계인들이 적지 않은 시간 동안 노력을 들여 상당한 단계까지 진행하여 온 회생절차는 무용하게 되므로 사회⋅경제적으로 바람직하지 않고,
5) 乙 법인의 원활한 회생을 저해하여 채무자 회생 및 파산에 관한 법률의 목적과 취지에 반하는 결과를 초래할 수 있는 점,
6) 甲 회사는 신고한 회생담보권 전액을 회생계획에 따라 변제받을 수 있는 지위를 가지게 되었으므로 위 기계까지 반환받는다면 이중으로 부당하게 이익을 얻게 될 수 있는 점을 참작하여
甲 회사가 리스계약에서 정한 바에 따라 해지권을 갖는 경우라도 리스계약을 해지하고 환취권을 행사하는 것은 신의성실의 원칙에 비추어 허용될 수 없는 것이라고 볼 여지가 있는데도, 이를 심리하거나 고려하지 않은 원심판단에 심리미진 등의 잘못이 있다고 한 사례입니다.
권리자가 회생절차 진행 중인
채무자를 상대로 권리를 행사하는 경우,
신의성실의 원칙을 위반하는지
판단하는 기준
권리자가 회생절차 진행 중인 채무자를 상대로 권리를 행사하는 경우 신의성실의 원칙을 위반하는지는
1
권리행사 이전에 회생절차에서 보인 태도와 회생절차 내에서 부여받은 지위,
2
권리행사를 할 당시 회생절차의 진행단계 등에 비추어 권리자의 권리행사가 집단적⋅포괄적 채무처리절차의 성질을 가지는 회생절차 및 그에 참여하는 다른 회생담보권자, 회생채권자 등 이해관계인들에게 어떠한 영향을 미치는지,
3
채무자의 효율적인 회생을 도모하고자 하는 회생절차의 목적에 반하는 결과가 발생할 위험이 있는지,
4
권리행사를 허용하는 경우 권리자가 이미 회생절차 내에서 부여받은 지위에 비추어 부당하게 이익을 얻게 되는지 등을 종합적으로 고려하여 판단하여야 한다.
권리자가 실제로 권리를 행사할 수 있는 기회가 있어서 권리행사의 기대가능성이 있었음에도 불구하고 상당한 기간이 경과하도록 권리를 행사하지 아니하여 의무자인 상대방으로서도 이제는 권리자가 권리를 행사하지 아니할 것으로 신뢰할 만한 정당한 기대를 가지게 된 다음에 새삼스럽게 그 권리를 행사하는 것이 법질서 전체를 지배하는 신의성실의 원칙을 위반하는 것으로 인정되는 결과가 될 때에는 그 권리의 행사가 허용되지 않는다고 보아야 한다.
甲 회사는 기계를 돌려받지 못 하고, 乙 법인은 기계를 이용하여 열심히 영업을 하며 회생절차를 이어나가게 된 것으로 보입니다.
이상 회생절차, 환취권과 신의성실 원칙 관련된 판결 소개해 드렸습니다.
대구 회생신청 관련...
광고를 클릭하여 찾아갔지만
변호사님 얼굴 한번 보기 힘든 곳
내가 먼저 연락하지 않으면
도통 연락이 없어서
절차가 어떻게 진행되고 있는지
알 수 없는 곳
vs.
변호사가 직접 상담하고,
꼼꼼하고 정확하게 일 처리를 하는 곳
상세한 절차 안내와 방향성 제시로
믿고 맡길 수 있는 곳
전자 보다 후자와 같은 대구 회생신청 변호사 사무실을 찾는 분이라면 제 블로그 정말 잘 찾아오셨습니다.
제가 큰 도움이 될 겁니다.
이것 하나만 기억하세요. 대구, 포항, 구미, 경산, 경주, 의성, 영덕, 김천, 영천, 문경, 안동, 군위 등 경북 지역에서 개인회생 신청에 실력 있고 친절한 변호사의 도움이 필요하다면, 지금 바로 톡톡으로 상담 신청 남겨주세요. 간략히 어떤 사안인지 기재해 주시면 가급적 빨리~ 순차적으로 회신드립니다!
제 블로그에 개인회생과 관련하여 많은 내용을 이해하기 쉽게 정리해두었습니다. 천천히 둘러보시고 많은 도움 받으시길 바랍니다.
저와 함께 인생의 걸림돌을 디딤돌로 바꿀 수 있기를 소망합니다. 감사합니다.
함께 읽을 글
